2016-04-15

Tillbaka till nyheter

Prostatektomi efter aktiv monitorering

I en studie som nyligen publicerats i Scand J Urol undersöktes resultaten efter primär prostatektomi och fördröjd prostatektomi utförd efter en tids aktiv monitorering. Med hjälp av data i NPCR undersöktes risken för uppgradering av Gleasonsumma i jämfört med diagnostisk biopsi, positiv marginal, och ”upstaging” i operationspreparatet, risken för postoperativ strålbehandling. För alla dessa mått var risken något högre efter fördröjd prostatektomi. Däremot var dödligheten i prostatacancer lika låg i bägge grupperna, under en procent, både bland män som opererats direkt och de som följts med aktiv monitorering och sedan opererats. – Våra resultat visar att de cirka 30% av alla män som följs med aktiv monitorering  och sedermera genomgår prostatektomi hade lite ”fulare tumörer”  än de män som genomgår primär prostatektomi, men ingen skillnad i dödlighet säger Pär Stattin, professor i urologi vid Akademiska sjukhuset, Uppsala  som lett studien. Man ska också ta med i beräkningen att detta är ett urval av de män med högst risk för sjukdomsprogress bland de som väljer aktiv monitorering, att man hade skjutit på operationen i flera år och att cirka 70% av män som väljer aktiv monitorering inte behöver opereras avslutar Pär Stattin. Sammanfattning
Senaste nyheterna
20.10.2025

Radium-223 vid avancerad prostatacancer – när i behandlingsförloppet ger det bäst effekt?

Radium-223 är ett radioaktivt läkemedel för män med metastaserad, kastrationsresistent prostatacancer (mCRPC) som riktar sig...

16.10.2025

PCBase Xtend: Ny databas för forskning om screening och uppföljning av prostatacancer

I en nyligen publicerad artikel i Int J Epidemiol beskrivs hur PCBase berikats genom insamling...

14.10.2025

Gemensamt möte för inrapportörer i urologi och onkologi 2026

Välkomna till det planerade mötet 2026 för inrapportörer inom urologi och onkologi i NPCR! Nyhet...