2016-04-15

Tillbaka till nyheter

Prostatektomi efter aktiv monitorering

I en studie som nyligen publicerats i Scand J Urol undersöktes resultaten efter primär prostatektomi och fördröjd prostatektomi utförd efter en tids aktiv monitorering. Med hjälp av data i NPCR undersöktes risken för uppgradering av Gleasonsumma i jämfört med diagnostisk biopsi, positiv marginal, och ”upstaging” i operationspreparatet, risken för postoperativ strålbehandling. För alla dessa mått var risken något högre efter fördröjd prostatektomi. Däremot var dödligheten i prostatacancer lika låg i bägge grupperna, under en procent, både bland män som opererats direkt och de som följts med aktiv monitorering och sedan opererats. – Våra resultat visar att de cirka 30% av alla män som följs med aktiv monitorering  och sedermera genomgår prostatektomi hade lite ”fulare tumörer”  än de män som genomgår primär prostatektomi, men ingen skillnad i dödlighet säger Pär Stattin, professor i urologi vid Akademiska sjukhuset, Uppsala  som lett studien. Man ska också ta med i beräkningen att detta är ett urval av de män med högst risk för sjukdomsprogress bland de som väljer aktiv monitorering, att man hade skjutit på operationen i flera år och att cirka 70% av män som väljer aktiv monitorering inte behöver opereras avslutar Pär Stattin. Sammanfattning
Senaste nyheterna
22.05.2026

PSA-dubbleringstid och absolut PSA-nivå vid PSA-relaps efter radikal prostatektomi hade jämförbar förmåga att predicera prostatacancerdöd

I en nyligen publicerad artikel i European Urology Open Science, baserad på data från NPCR,...

12.05.2026

Aktuellt i NPCR – vårens viktigaste nyheter

Varmt välkomna till NPCR:s nyhetsbrev. I detta nummer får du en snabb överblick över vad...

Ladda ned pressmeddelande som PDF (Eng)

23.04.2026

NPCR samlade inrapportörer för urologi och onkologi för ett första gemensamt inrapportörsmöte.

Den 20–21 april hölls NPCR:s första gemensamma internat för inrapportörer inom både urologi och onkologi....