I en nyligen publicerad artikel i BJUI Compass, baserad på data från NPCR, så jämfördes mjukvarubaserade fusion-riktade biopsier (STBx) med kognitivt riktade fusionbiopsier (CogTBx) för diagnostik av prostatacancer. Studien inkluderade män med PI-RADS 3–5-lesioner som genomgått riktad prostatabiopsi i Sverige under perioden 2020–2024.

Studien baserades på 2 092 män som genomgått STBx och 7 933 män som genomgått CogTBx. Totalt diagnostiserades prostatacancer hos 64 % av männen. STBx var associerad med en något högre upptäcktsfrekvens av prostatacancer jämfört med CogTBx. Mönstret kvarstod när analyserna begränsades till kliniskt betydelsefull prostatacancer definierad som Gleason ≥3+4 och var ännu tydligare för Gleason ≥4+3. Den största skillnaden mellan metoderna observerades bland män med PI-RADS 3-lesioner, där STBx oftare identifierade både prostatacancer generellt och kliniskt betydelsefull cancer.

Resultaten visade att mjukvarubaserad fusion-riktad biopsi upptäckte något fler fall av prostatacancer och kliniskt betydelsefull prostatacancer än kognitiv fusionbiopsi, särskilt vid PI-RADS 3-lesioner. Författarna menar att användning av STBx, och särskilt prioritering av denna teknik för män med PI-RADS 3-lesioner när tillgången till STBx är begränsad, skulle kunna förbättra den diagnostiska effektiviteten i klinisk praxis.

Referatet genererades av Microsofts AI verktyg Copilot och har granskats och editerat av Marcus Westerberg

Referens

Westerberg M, Gedeborg R, Garmo H, Jäderling F, Stattin P, Robinson D. Comparison of software vs. cognitive-based fusion-targeted biopsies for prostate cancer diagnosis. BJUI Compass. 2026;7(7):e70248. doi:10.1002/bco2.70248.

Figur. Relativ risk för prostatacancer efter mjukvarubaserade fusion-riktade biopsier (STBx) jämfört med kognitivt riktade fusionbiopsier (CogTBx) för diagnostik av prostatacancer.